E-gobierno: Facetas de desarrollo e implementación de transformación digital para la cultura tributaria en Manabí
Palabras clave:
Política fiscal, Tributación, Política y gobiernoSinopsis
El gobierno electrónico, es fácil de comprender cunado se analizan sus facetas, dimensionar y alcances desde el punto de vista del impacto de la incorporación de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) en la transformación del estado y los principales problemas que enfrenta la construcción del gobierno electrónico en la administración nacional del estado. Las particularidades de incorporar las tecnologías de la información en la cultura tributaria en Manabí, es un desafío singular si se comparan con la puesta en línea de otros aspectos del sector privado. Los sitios web son parte fundamental del gobierno electrónico, ya que modifican sustancialmente los mecanismos de relación entre el estado y los ciudadanos en cuanto usuarios de los servicios públicos. No obstante, la transformación de los portales de mecanismos informativos a ámbitos transaccionales complejos supone una profunda transformación interna de las agencias gubernamentales, que incluye reingeniería de procesos, una amplia modificación del marco jurídico regulatorio, la transición desde las modalidades tradicionales de la burocracia a lo que se ha denominado la burocracia virtual e, incluso, el desorden de las fronteras institucionales y la aparición de las agencias virtuales. La implementación de transformación digital para fortalecer la cultura tributaria en Manabí, constituye, en suma, un gran esfuerzo de innovación institucional y de transformación de las entidades públicas.
Descargas
Citas
Abati, E. (2004). Gestión de la Calidad en la Administración Pública. Módulo II: Los recursos en la gestión de calidad. Unidad Didáctica II.2. Las tecnologías de la información y la comunicación. CEDDET, INAP, Fundación Carolina. Madrid, España.
Abraham, S. (2001). El e- government: Estrategia para la innovación en el Gobierno Federab. En www.narxiso.com, (consultado el 10-10-02).
Ackoff, R. (1989) "From Data to Wisdom", en Journal of Applies Systems Analysis, Volumen 16, University of Lancaster, pp. 3-9.
Alaña Castillo, T. P., Gonzaga Añazco, S. J., & Yánez Sarmiento, M. M. (2018). Gestión tributaria a microempresarios mediante la creación del centro de asesoría caso: UMET Sede Machala. Universidad y Sociedad, 10(2), 84-88. Recuperado de: http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus
Armas, M. E., Colmenares de Eizaga, M. (2007). Las nuevas tecnologías en las administraciones tributarias, Télématique, vol. 6, núm. 3, 2007, pp. 84-98, Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín Zulia, Venezuela.
Arroyo Herrera, R. M. (2020). Modelo de Gestión Pública para el Desarrollo de Ciudades-Comunidades Sostenibles.
Baiyere, A.; Salmela, H. y Tapanainen, T. (2020). Digital transformation and the new logics of business process management. European Journal of Information Systems, 29(3), 238-259.
Banco Mundial. (2018). The Internet of Things: a promise for development. Obtenido de https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2018/07/03/el-internet-de-lascosas-una-promesa-para-el-desarrollo
Barros, A. (2012), “Datos abiertos: ¿qué son y cuál es su utilidad?”, La promesa del gobierno abierto, A. Hofmann, Á. Ramírez-Alujas y J.A. Bojórquez Pereznieto (coords.) [en línea] www.lapromesadelgobiernoabierto.info.
Bellamy, Christine (2002), “From Automation to Knowledge Management: Modernizing 300 estión y Política Pública British Government with ICTS”, International Review of Administrative Sciences, vol. 68, núm. 2, pp. 213-230, junio.
Blok, S. N. (2020). Exclusivity of citizens’ initiatives: Fuel for collective action. Journal of Civil Society, 1-17.
Bonilla, E. C. (2014). La cultura tributaria como herramienta de política fiscal: la experiencia de Bogotá. Ciudades, estados y política, 1(1), 21-35.
Burnside, Craig (2005). Fiscal Susteinability in Theory and Practice. Washington D.C.: The World Bank.
Calisto Friant, M. (2016). Comercio justo, seguridad alimentaria y globalización: construyendo sistemas alimentarios alternativos. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 55, 215-240.
Cardenas, O. y Tabares, L. (2018). La comunicación y la información en la Administración Pública. En Administración Pública. Conceptos y realidades. (p. 207-210). Recuperado de https://dokumen.pub/administracion-publica-conceptosy-realidades-978-959-16-3226-5.html
Cardona, D. (2003), El govern electrónico Una revisió des de la perspectiva de la prestació de serveis. P. Camino (ed.), Repensar el paper del gestor públic en el segle XX1, Barcelona, Associació catalana de Gestió Pública.
Casetti, M. M. (2020). Nueva Gestión Pública en Chile Orígenes y efectos. Revista de Ciencia Política, 34(2), 417-438.
Castillo Narea, B. D., & Vásquez Armijos, C. (2017). Plan de visitas In Situ del NAF a locales comerciales informales de Guayaquil.
Celhay, J. (2001). La reducción de la evasión tributaria como vía para el financiamiento fiscal. Panamá: Centro Interamericano de Administración Tributarias.
Chong, J., J.R. Córdoba-Pachón y F. Siddiqui (2012), Cloud Computing for Dummies? Identifying Management Assumptions of Cloud Computing Adaptation in Organizations, Working Paper Series, SoMWP-1202, School of Management and University of London.
Christensen, T. &. (2020). Coordination quality in central government–the case of Norway. Public Organization Review, 20(1), 145-162.
Christensen, Tom y Per Laegreid (2004), “The fragmented State: The Challenges of Combining Efficiency, Institutional Norms and Democracy”, ponencia presentada en el Seminario internacional “Reconstruyendo instituciones bajo incertidumbre: Definiendo a las organizaciones en el nuevo siglo”, México, CIDE, División de Administración Pública, 15-16 de enero.
Clift, S. L. (2004). E-government and democracy, Artículo para el Reporte Mundial del Sector Público.
Coleman, S. y Donald N. (2005). “A new agenda for e-democracy”, Forum Discussion Paper No. 4, Oxford Internet Institute, enero, p. 8.
Cordero, D. (2019). “La calidad del servicio y la satisfacción de los usuarios en el GAD municipal de Santa Elena, cantón Santa Elena, provincia de Santa Elena, año 2017”. Universidad estatal península de Santa Elena
Córdoba-Pachón, J.R. (2009), Hacia la apropiación del gobierno electrónico: Una mirada crítica sistémica, Estado, Gobierno, Gestión Pública: Revista Chilena de Administración Pública, 14, pp. 61-82.
Cruz, R. (2018). Digital governance: A proposal analysis for Costa Rica. E-Ciencias de la Información, 8(1), 101-118. doi: http://dx.doi.org/10.15517/eci.v8i1.29808
Damascene, J., & Anderson, A. (2019). The public value of e-Government- A literatura review. Government Information Quarterly, 36(2), 167-178. doi: https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.01.001
Deher, J. (2015). La educación fiscal contribuye a incrementar la madurez de las democracias y el grado de cohesión social. Recuperado de http://eurosocial-ii.eu/es/entrevistaarticulo/educacion-fiscal-incrementarmadurez-democracias-cohesion-social
Delgado, T., & Sanchez, A. (2018). Repensando el Gobierno Electrónico: Ventanilla Única, servicios sostenibles y gobierno digital centrado en la innovación. Revista Cubana de Administración Pública y Empresarial.
Díaz Alvarado, Carlos, Izquierdo, Alejandro, & Panizza, Ugo (2004). Fiscal Sustainibility in Emerging Market Countries with an Application to Ecuador. Washington, DC.: Banco Interamericano de Desarrollo.
Diéguez, G., Gasparín, J., Sánchez, J. y Schejtman, L. (2015). Escenarios y perspectivas del gobierno electrónico en América Latina y el Caribe. Documento de Trabajo N°132. Buenos Aires: CIPPEC.
Escobedo, J.F. (2011), “Información pública y cultura democrática”, Transparencia y rendición de cuentas, José Sosa (comp.), Ciudad de México, Siglo XXI.
EUROsociAL. (2013). Red de Educación Fiscal. Recuperado de: http://www.eurosocial.eu/es/pagina/red-de-educacion-fiscal
Forlano, Laura (2004), “The Emergence of Digital Government: International Perspectives”, en Pavlichev, Alexei y G. David Garson. Digital Government: Principles and Best Practices, Estados Unidos, Idea Group Publishing, pp. 38-39. Para más información véase United Nations: Division for Public Economics and Public Administration (2001). “Benchmarking Egovernment: A Global Perspectiva”, consultado octubre de 2005, en http://www.federativo.bndes.gov.br/bf_bancos/estudos/e0001861.pdf#search='benchmarking%20egovernment'
Fountain, Jane (2001), Building the Virtual State. Information Technology and Institutional Change, Washington, D.C., The Brookings Institution.
Frey, K. (2005). Gobernanza electrónica urbana e inclusión digital: experiencias en ciudades europeas y brasileñas. Recuperado el 12 de 0ctubre de 2011 de: http://www.nuso.org/revista.php?n=196
García Baluja, W. y Plasencia, J.A. (2020). Aspectos claves para la informatización y el Gobierno Electrónico. Revista Cubana de Ciencias Informáticas, 14(3), s/p.
García Baluja, W. y Plasencia, J.A. (2020). Aspectos claves para la informatización y el Gobierno Electrónico. Revista Cubana de Ciencias Informáticas, 14(3), s/p.
Garcia Pincay, M. N., & Tomala, E. (2017). Plan de análisis tributarios del NAF SRI-UG., propuesta a la empresa E. MAULME CA. Universidad de Guayaquil.
Garson, D. (2001). Digital Government: Principles and Best Practices, Estados Unidos, Idea Group Publishing, pp. 38-39. Para más información véase United Nations: Division for Public Economics and Public Administration (2001). “Benchmarking Egovernment: A Global Perspectiva”, consultado octubre de 2005, en http://www.federativo.bndes.gov.br/bf_bancos/estudos/e0001861.pdf#search='benchmarking%20egovernment'
Gavilanes, K. (2015). Diseño de un centro de consultoría tributaria y financiera en la PUCESA dirigido a personas naturales no obligadas a llevar contabilidad, para la vinculación teórica-práctica de los estudiantes de la carrera de contabilidad y auditoría. Ambato, Ecuador. Disertación (Ingeniera en Contabilidad y Auditoría). Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Gil García, Juan Ramón, et al. 2009. “Hacia un modelo de los determinantes de éxito de los portales de gobierno estatal en México” Gestión y Política Pública, 18, 2: (307-340).
Heeks, R. (2001). Understanding E-Governance for development”, i-Government Working Paper series nº 11, Institute for Development Policy and Management: Manchester.
Heeks, R. (Ed.). 2002. Reinventing Government in the Information Age. Londres, Routledge.
Hermosa, P., Alcaraz, F. y Urquia, E. (2017). Transparencia pública y rendición de cuentas como base para la construcción de una sociedad democrática en América Latina. Revista Internacional Transparencia e Integridad, (4), 1. Recuperado de https://revistainternacionaltransparencia.org
Hernández, Y. (enero a abril 2019). Perspectivas o enfoques en la promoción de la innovación agropecuaria local. Importancia de la comunicación en este proceso. Agroecosistemas: Revista para la Transformación Agraria Sostenible. 7(1), 188-195.
Holmes, D. (2003). Estrategias para el uso eficiente de internet en el gobierno. McGraw-Hill Interamericana. Ciudad de México, México.
Horne, Jocelyn (1991). Indicadores de Sostenibilidad Fiscal. Fondo Monetario Internacional.
Jolías, L. y A. Prince (2013). El ecosistema argentino de datos abiertos”, El gobierno electrónico a nivel local. Experiencias, tendencias y reflexiones, D. Pando y N. Fernández (comp.), Victoria, Fundación CIPPEC/Universidad de San Andrés.
Kaufman, Ester (2003), “El foro transversal de responsables informáticos: crisis, burocracia, redes y gobierno electrónico en la Argentina”, Santiago de Chile, FLACSO. http://www.spkrsbr.com/Biblioteca/htm/CURSOS/posgradogobdigital/kaufman/forotransversal.doc
Koo, E. (2019). Digital Transformation of Government:From E-Government to Intelligent E-Government. Degree of Master of Science in Engineering and Management, Massachussetts Institute of Technology. Obtenido de https://hdl.handle.net/1721.1/121792
Lázzaro Orlando, Giancarlo, & Contreras Puente, Víctor (2007). Sostenibilidad de la Política Fiscal en Economías Petroleras frente a Choques Positivos en los Precios del Crudo. Caso Indonesia, México, Nigeria, Noruega y Venezuela. 1980-1984 Vs. 2000-2004. Caracas, Venezuela: Universidad Católica Andrés Bello: Facultad de Ciencias Económicas.
Lynn, L. E. (2004). Reforma a la gestión pública: tendencias y perspectivas. En Pardo, M. del C. (compiladora). De la Administración Pública a la Gobernanza (1ra ed.). El Colegio de México. Ciudad de México, México, pp. 105-128.
Margetts, Helen y Patrick Dunleavy (2002), “Cultural Barriers to e-Government”, publicado por la National Audit Office (HC 704-III), junto con “Value for Money report ‘Better Public Services through e-Government’” (HC 704), 4 de abril.
Martínez Valle, L. (2014). “La concentración de la tierra en el caso ecuatoriano: impactos en el territorio”. En La concentración de la tierra. Un problema prioritario en el Ecuador contemporáneo, de Albert Berry, Cristóbal Kay, Luciani Martínez Valle y Liisa L. North, 43-61. Quito: Abya Yala.
Martínez, Andrea, y Érika Zárate Baca. 2020. “Los circuitos alternativos de comercialización en el Ecuador: política para el acceso a mercados de la Agricultura Familiar Campesina”. En Cambio, climático, biodiversidad y sistemas agroalimentarios. Avances y retos a 10 años de la Ley Orgánica del Régimen de la Soberanía Alimentaria, de Esteban Daza, Tamara Artacker y Ronnie Lizano. Abya-Yala.
Mawela, T., Muganda, N., & Twinomurinzi, H. (2017). e-Government implementation: a reflection on south african municipalities. South African Computer Journal, 29(1), 147-171. doi: http://dx.doi.org/10.18489/sacj.v29i1.444
McBride, K., & Draheim, D. (2020). On Complex Adaptive Systems and Electronic Government: A Proposed Theoretical Approach for Electronic Government Studies. The Electronic Journal of e-Government, 18(1), 43-53. doi:10.34190/EJEG.18.1.004
Mendoza, Enrique (2003). An Analytical Review of Public Debt Sustainability Analysis and its Implication for Emerging Markets. Maryland: University of Maryland.
Morales, J. (2020). Educación y desarrollo humano: dimensiones para la elaboración de políticas públicas en tiempos de complejidad. Revista Conrado, 16(75), 372-383.
Naciones Unidas (2003), World Public Sector Report 2003. e- Government at the Crossroads, Nueva York, noviembre.
Naser, A. y Concha, G. (2011). El Gobierno electrónico en la gestión pública. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7330/S1100145.pdf?sequence Oakley, P. (1991). Projects with people: The practice of participation in rural developmet. Génova: ILO. Recuperado de https://digitallibrary.un.org
OCDE (2003a), The e-Government Imperative, París, septiembre.
OCDE (2003b), E-Government in Finland, París, octubre
Ochoa, Elizabeth, Seijas, Lizbeth, & Zavarce, Harold (2002). Consideraciones metodológicas para la evaluación de la sostenibilidad y vulnerabilidad fiscal. Revista BCV, XVI (2), 13-64.
Organización para el Desarrollo y la Cooperación Económica. OECD (2016). Manual para la economía digital. Recuperado de https://www.oecd.org
Osborne David–Gaebler, T. (1992). Reinventing Government. How the Enterpreneurial Spirit is Transforming the Public Sector.
Otero, J. y Selis, D. (2016). La revista extensión en las américas. Influencia de los EE. UU. en los servicios de extensión rural latinoamericanos. Extensão Rural, 23(1), s/p.
Peters, B. G. (2004). Cambios en la naturaleza de la administración pública: De las preguntas sencillas a las respuestas difíciles. En Pardo, M. del C. (compiladora). De la Administración Pública a la Gobernanza (1ra ed.). El Colegio de México. Ciudad de México, México, pp. 69-95.
Primo Braga, Carlos A. (2003), “Government in Developing Countries: Challenges and Opportunities”, ponencia presentada en el III Global Forum on Fighting Corruption an Safeguarding Integrity, Seúl, 29-31 de mayo.
Proaño Ponce, W., Yoza Rodríguez, N., Ponce Vaca, L., & Moreira Cañarte, M. (2020). La era tecnológica y la cultura tributaria hacia una sostenibilidad fiscal (Vol. 1). Jipijapa, Manabí, Ecuador: Ediciones MAWIL.
Proaño, W. P. (2021). e-Gobierno - Metodología para la transformación digital aplicada al desarrollo de la cultura tributaria en Jipijapa, Ecuador, Tesis para optar al grado de Máster en Dirección Estratégica en Tecnologías de la información, FUNDIBER.
Quintanilla Gavilánez, J. (2012). La universidad en la cultura tributaria. Revista de Ciencias de la Administración y Economía.
Rana, N., Dwivedi, Y., Luthra, S., Lal, B., & Alryalat, M. (2017). Advances in Electronic Government (e- Government) Adoption Research in SAARC Countries. Lecture Notes in Computer Science, 10595. Doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-68557-1_14
Red Educación Fiscal. (2016). Manual de estandarización de los Núcleos de Apoyo Contable y Fiscal de América Latina. Red de Educación Fiscal, 1-29.
Rhodes, R. A. (1996). The new governance: governing without government. Political studies, 44(4), 652-667.
Ronaghan, S. A. (Project Coordinator and autllor ofl he final report) (2002), Benchmm-kil1g e- govemment: A Global Perspeclive - Assessil1gtlle UN Member Stales, New York, United NationsOnli nc Nelwork in PublicAdministrntion and Finance (UN PAN) – American Society for Public Administration (ASPA ).
Salomons, T. (2020). Collaboration between social entrepreneurs and local governments: a causation and effectuation view (Master's thesis, University of Twente).
Serrano Antón, F. (2010). La Administración electrónica en el ámbito tributario. En F. SERRANO ANTÓN, Administración Electrónica Tributaria en Las Haciendas Locales
Servicio de Rentas Internas de Ecuador. (2018). SRI. Recuperado de: http://www.sri.gob.ec/web/guest/nucleos-de-apoyo-contable-y-fiscalnaf;jsessionid=iDj9qq0i2kxpDx4G7SF46nTB
Shand, D. (1996). La nueva gestión pública: retos y temas de discusión en una perspectiva internacional. Revista de Administración Pública. Ensayos sobre la nueva administración pública, 91: 77-88.
Smith, L., A. Obeid, y H. Jensen (2000). “The geography and causes of food insecurity in developing countries”, Agricultural Economics 22: 199-215.
Sztulwark, S. (2020). La condición periférica en el nuevo capitalismo. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 51(200).
Talvi, Ernesto, & Végh, Carlos E. (2000). ¿Cómo armar el rompecabezas fiscal?: nuevos indicadores de sostenibilidad. Washington D. C.: Banco Interamericano de Desarrollo.
Troy, J. (2020). E-Government in the Philippines: An Assessment. Ciencia (HEALS), 1(1), 26-47. Obtenido de https://ssrn.com/abstract=3762071
UNESCO. (2017) Política integral para el perfeccionamiento de la informatización de la sociedad en Cuba. Cuba. Recuperado de https://www.siteal.iiep.unesco.org
Universidad de La Habana. (2019). Guía para la gestión de gobierno digital en municipios cubanos. La Habana, Cuba: Editorial U.H. Dirección de Publicaciones Académicas. Recuperado de https://www.researchgate.net
Villoria, M. y Ramírez A. (2013). “Los Modelos de gobierno electrónico y sus fases de desarrollo. Un análisis desde la teoría política”. Gestión y Política Pública, volumen temático 2013 gobierno electrónico (69-103).
Walling, E. y Vaneeckhaute, C. (2020). Developing Successful Environmental Decision Support Systems: Challenges and Best Practices. Journal of Environmental Management, 264, 1-16.
Whetsell, T. A. (2020). Between promise and performance: Science and technology policy implementation through network governance. Science and Public Policy, 47(1), 78-91.
Wimmer, M. (2001), “European Development towards Online One-stop Government: The ‘e-GOV’ Project”, en Proceedings of the ICEC 2001 Conference, Viena, 31 de octubre a 4 de noviembre.
Wimmer, M. (2002). “Integrated Service Modeling for Online One-stop Government”, The International Journal of Electronic Commerce and Business Media, agosto.
Wolpes, O. A. (2022). Retos del gobierno electrónico en la transformación digital de la administración pública en Cuba, Retos de la Dirección 16(1): 126-156.
Yong, J. SL. (Ed.). 2003. E-Government in Asia. Singapur, Time Editions.